冷水机组的选择
在可选方案集中的可选方案，都是某一项或某几项指标上占有优势，而同时另一项或另几项指标处于劣势，决策过程就是从中选出满意解，亦即综合指标是最优的方案。
本文在综合比较了多目标决策法的各种解法后，认为理想点法比较适合。原理是：在可行方案集中找出各个指标的最优值组成理想点（也称最优点），找出各个指标的最差值组成最劣点，然后计算出各方案距离最优点、最劣点的距离，最后找出离最优点最近，离最劣点最远的方案，从而达到方案优选的目的。各评价目标权重的计算进行方案评价之前，要求出各评价指标（即前面提到的目标）的权重。传统的方法是用权重判断矩阵，通过两两比较影响权重各因素的相对重要性，并用标度来定量表示这种相对重要程度，最终得到各权重值。这种标度的定义本身有其合理性和科学性，然而在实际应用中，却往往出现下述问题。由于各指标的意义和量纲都不一样，决策者往往很难用标度来表示出各指标的相对重要程度。
决策者往往容易凭当然给出一两可性判断，这种两可性判断会使判断结果的可信度下降。本文采用了一种改进方法，即先采用三标度矩阵，然后经过转换，得到权重判断矩阵45.决策者用三标度数值来判断各指标的重要关系，当决策者比较两个指标的重要性时，最直观和最容易的判断莫过于确定两者的重要关系，也即确定谁重要，谁不重要，或者两者同样重要。这种比较的结果可用三种数值标度来表示。例如，若甲因素比乙因素重要，这种变换式根据基点重要程度的标度，把三标度矩阵转化为标度的权重判断矩阵。因为经过以上方法求出的权重判断矩阵，有很好的一致性，所以该矩阵的最大特征根所对应特征向量归一化，即为各评价目标的权重。实例计算算例是对湖北地区的一幢办公楼建筑进行冷水机组的优选。共有七种方案。从初投资、运行费、运行管理、环境影响、能耗这五个方面进行综合评价。对评价目标的说明初投资。在计算初投资时采用了动态方法，即将初投资按其时间价值分散到各使用年限中去。
